虽然人们使用锯子已经有几千年的历史了,但是现代的链锯只有200多年的历史。
令人惊讶的是,人们最初发明电锯不是为了伐木,而是为了方便产妇。
真的,最初的电锯只是用来切割临产妇女hellip的盆骨,hellip
源像素
帮助交付成形。
由于古代科技不发达,产妇或婴儿难产死亡的情况很多从分娩方式来看,分娩主要分为顺产和剖腹产中国古代以自然分娩为主,也有少数剖腹产的情况,史书中称之为Rdquo剖宫产,
西方采用的剖腹产,其实是母亲因为疼痛或疲惫无法顺利分娩婴儿时采取的最糟糕的政策。
610年4月,维滕堡大学医院外科医生Ieremias middot在特劳特曼的助产史上,进行了第一次现代剖腹产。
此后,许多产妇在剖腹产过程中因大出血或感染而死亡,各国医生为了提高产妇和婴儿的存活率,进行了改进手术的实验。
1783年初,一位苏格兰女医生蒙着脸撞见了她的同事约翰·米德多特,阿特的办公室原来,她刚做的剖腹产手术失败,母子双双死亡,家属态度坚决,吵吵闹闹
在安慰女同事的同时,Ait让人通知了另一家医院的同事James middot杰弗里,一起讨论解决办法
18世纪剖腹产铜版画
杰弗里赶到后,让女医生先向院长汇报,做好家属安抚工作,再和Ait商量如何改善剖腹产。
经过仔细研究,他们发现当时流行的剖腹产手术有两个致命的缺点:一是医生用小锯和小刀手工切割产妇的骨盆,需要20—30多分钟才能完成,而且被麻醉的产妇往往会被疼痛惊醒甚至死亡,二是手术过程中产妇不可避免的出血,最后因失血过多而死亡。
我该怎么办经过反复实验,他们提出了一个大胆的想法,用链条连接刀和锯,通过摇把控制锯的转速经过一年多的不断改进,手锯刀装置已经变得精致实用
手术中,面对卡在产道内的婴儿,医生可以通过晃动链条几分钟来切断产妇的耻骨联合,使两侧的耻骨分离,从而使婴儿更容易从子宫中娩出。
产妇生完孩子后,要经历一个痛苦的恢复过程:被关在吊床式的专用床上,伤口愈合前不能动,持续十多天。
Ait等人发明的装置有锯齿状链条,所以后人称之为手环锯以汽油发动机为动力后,人们称之为电锯电锯是现代电锯的雏形
手环锯最早的仿真图
1785年,Ait和杰弗里共同出版了《助产学原理和产后医学》一书。
书中不仅详细介绍了以手锯为主要工具的盆腔切开术,还附上了手锯的原理和原理图。
他们研发的手环锯已经在欧洲国家普及。
市场检查和升级
19世纪中期,伴随着工业的发展,对木材的需求日益增加,伐木工具的研发成为科学界关注的焦点。
加州的工程师穆尔在看到医生使用手环锯进行分娩时灵机一动他根据葫芦画研制了一台巨大的伐木链锯机
该机的工作原理是通过锯链上交错排列的L型刀片的横向运动来进行剪切它有一百多公斤重,必须用起重机吊起来才能工作当时西方有很多创新和发明,但很少能经得起市场的考验
像缪尔新发明的链锯,1880年英国人汉密尔顿发明的旋转锯,1905年美国人本·斯发明的最早的链条循环链锯,都因为太重,太贵或者效率太低而被市场一一淘汰。
1926年,工程师出身的德国商人安德烈·米德多特,斯蒂尔在家乡斯图加特创办锅炉厂时,就开始研发最经济的伐木工具,因为他需要大量的木材作为原料。
在仔细研究了艾特,缪尔,本斯等人发明的链锯后,他终于设计出了世界上第一台电力驱动的特种伐木链锯。
这台电链锯重约50公斤,工作马力3千瓦它可以砍穿直径约1米的树木,两个人就能轻松操作他把这种电锯叫做电锯,也叫电锯
安德烈·米德多特,斯蒂尔和他改进的电锯。
斯蒂尔是一个思想先进的人当他发现电锯对伐木工作有很大帮助时,他改进了电锯,让工厂批量生产,同时申请了电锯的发明专利
这些都让斯蒂尔和他创办的电锯厂受益匪浅:他的公司连续多年位居世界电锯产量第一,因此被后人尊称为电锯之父。
应用广泛,轻巧高效。
自从斯蒂尔发明了新型电锯,世界各国掀起了改进电锯的热潮,持续了几十年。
1959年,也就是斯蒂尔真正的单人电锯问世的第9年,一款改变电锯行业格局的产品mdashmdash清秀的轻油链锯出来了。
这款油锯首次采用直接驱动,没有庞大笨重的齿轮箱,单锯重量不到20公斤看起来很像现代的电锯,设计理念也很先进
十几年后,全球电锯生产突飞猛进到了70年代初,伴随着小型内燃机的广泛使用,链锯的生产从最初的大而重变得轻便高效,美国,瑞典,日本等国批量生产了可以单人操作的链锯
今天,由于生产和生活的需要,人们开发了不同类型的电锯,如单手锯,混凝土切割锯,高枝锯等,通过采用液压传动,冰晶叶片等先进技术
由于用途和操作的不同,这些电锯分为固定式和便携式锯齿锯片一般采用纯钢制造,有棒形,圆形,链形等多种
在漫画《熊出没》中,光头强整天拿着便携式电锯砍树。
源像素
有意思的是,伴随着科学的发展,剖腹产已经取代了原来的耻骨联合切口,所以在现代电锯的诸多用途中,没有一种是用来切割产妇的盆骨,以方便婴儿的出生。
当发明手环的两位苏格兰医生看到了一切,他们会有什么感受。
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。