马斯克入局AIGC大战，紧急抢购约1万张GPU！
什么概念？
特斯拉最强超算Dojo也不趁这么多。
Dojo在2022年升级后公布的数据是7360块A100，虽然这次买的什么型号还不清楚，但光从数量来说也足够恐怖。
据Business Insider消息，这1万显卡是买给推特的。
爆料者称，推特版GPT已在准备中，而且推特本身就拥有海量数据，存在一定优势。
等一下？马斯克不是前一阵还签署公开信，呼吁比GPT-4强大的AI模型暂停6个月的吗？
真就应了网友说的你们停停，等我追上呗？
对于马斯克这次的大动作，也有网友认为囤GPU本身就是很好的投资了。
主攻大模型，挖走两位DeepMind工程师
据知情人士透露，马斯克的人工智能项目还处于早期阶段，购买如此多的额外计算能力足以表明他的决心。
如开头所说，这1万张GPU目前主要涉及开发一个大语言模型mdash;mdash;
在马斯克手下所有公司中，恐怕推特是最适合做这件事的，因为它可以提供大量训练数据。
如一位网友观点，成立于2016年的推特，已经积累了快20年的数据库，这完全就是推特进入LLM领域的绝佳利器。
除了豪掷千金买GPU造大模型，马斯克也在大力抢人。
目前，已成功挖到两位DeepMind工程师的墙角:
一位是Igor Babuschkin，从事AI系统研究，是DeepMind的高级科研工程师，在DeepMind前后一共工作了约5年，中间还跳去OpenAI干了一年半。
另一位是Manuel Kroiss，是DeepMind就职了六年的软件工程师，在此之前是谷歌的方案工程师。马斯克招他进来后给他安排的职位是推特软件工程的高级总监。
据BusinessInsider透露，其实从2月起，马斯克就开始频繁跟AI领域的人士套近乎了，其中就包括Igor Babuschkin。
至于这个大模型究竟作用在何处，我们暂且不得而知，不过有两种猜测:
一是改进搜索。
因为老马曾抱怨过这一功能，甚至还聘请过著名iPhone黑客George Hotz进行为期三个月的修复。
不过似乎他和马斯克的气场不和，不仅曾经拒绝了特斯拉的offer邀请，在推特本来说好的三个月，也只呆了一个月就走了。
除了搜索，另一用途可能是广告营销。
广告是社交媒体的支柱。可惜马斯克在收购推特之后搞了很多新政策，不少广告商直接削减支出或干脆不合作了，导致光是推特去年12月的收入就比同期下降了约40%。
而如果有了大模型来做生成式AI创作，无论是设计素材还是提供idea，都可能会提高推特在广告营销方面的效率和收益。
emmmhellip;hellip;说起推特现在不太乐观的财政情况，这次知情人士还称，马斯克这次买GPU可能得造了数千万美元。
毕竟很可能买的英伟达，因为它家占据了95%的市场份额，而一块用于AI大模型的产品得卖约1万美元。
这么说，推特一直缺钱的原因找到了？
5年前接管OpenAI失败，马斯克的反击来了
自ChatGPT诞生以来，马斯克没少发表对OpenAI的看法。
暂停AI开发6个月的公开信页面上，他的名字现在依然在列。
而且还经常对他参与创办的这家公司的现状表示不满。
我捐1亿美金成立的非营利组织怎么就变成一个300亿市值的营利性公司了呢？如果这是合法的，为什么其他人不这样做？
随着全世界对ChatGPT与OpenAI的持续关注，更多马斯克与OpenAI的往事内幕也被挖掘出来。
据Semafor消息，2018年马斯克之前曾试图接管其CEO职位，但最终失败。
当时，马斯克认为OpenAI技术上已经远远落后于谷歌，需要做出重大改变。
经过内部激烈的权利斗争后，董事会否决了马斯克的意义。作为回应，马斯克完全退出了OpenAI，还挖走了Andrej Kaparthy去做特斯拉AI主管。
OpenAI现任CEO Sam Altman还在一次采访中表示我一直把马斯克当成英雄，虽然他最近在推特上挺混蛋的。
除了发表攻击性言论外，马斯克还针对OpenAI做出过实际行动。
在过去OpenAI是可以使用推特数据进行AI训练的，但ChatGPT发布的第5天，马斯克就下令暂停了这个权限。
3个月后，马斯克宣布要成立自己AI实验室的消息，还选择了BasedAI作为团队名称。
现在，马斯克又神神秘秘地发一条对AI的最新观点，或许是在透露推特版GPT的开发方向:
好奇心拉满的AI可能是最好的。
猫可能会反对，但好奇猴乔治(来自流行启蒙读物)会大力支持。
参考链接:
支持0人
反对
打赏
文章价值打分
快科技·1997-2023 版权所有
豫ICP备18024899号-2豫公网安备 41010502003949号
热点推荐
- --> -->
- APP下载
手机扫码下载
支持Android/iOS/iPad
- 投稿
- 纠错 收藏-->
- --> -->
- 线索爆料
爆料群
爆料1群
声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。